Soutenance de thèse Lise JACQUEZ – 8 Décembre 2014 – 10h – ISH (Centre Berthelot)

Soutenance de thèse de Lise JACQUEZ

La controverse autour des expulsions de sans-papiers dans la presse française (2006-2010). Une analyse des discours et des enjeux sociopolitiques

La soutenance se déroulera le 8 décembre 2014 à 10h dans les locaux de l’Institut des sciences de l’homme (ISH), salle Marc Bloch, 14 avenue Berthelot, 69007 Lyon.
Elle sera suivie d’un pot convivial auquel vous êtes invités.

Composition du jury:

Mme Isabelle Garcin-Marrou, Professeure, Institut d’Etudes Politiques de Lyon; directrice de thèse
Mme Marlène Coulomb-Gully, Professeure, Université Toulouse 2-Le Mirail, rapporteure
M. Jacques Noyer, Professeur, Université Lille 3, rapporteur
M. Jacques Walter, Professeur, Université de Lorraine

Résumé:
Notre thèse analyse les discours produits par la presse française sur les expulsions d’étrangers en situation irrégulière, et sur les polémiques qu’elles ont suscitées en France entre 2006 et 2010. Notre recherche s’inscrit dans le contexte particulier des années 2000 qui correspond à la fois au durcissement des politiques migratoires dans l’Union Européenne et à la montée des protestations venant de différents acteurs (ONU, chercheurs, associations sociétés civiles) vis à vis de ce durcissement. Dans cette perspective, l’objectif principal de la thèse est de saisir les enjeux sociopolitiques des discours de presse et les relations qu’ils entretiennent avec les autres discours, militants et gouvernementaux. Notre propos s’organise en trois parties. La première est une mise en perspective historique de la place des étrangers dans l’État-nation français depuis la Révolution française jusqu’à la fin du 20ème siècle. La deuxième partie décrit et analyse les positionnements politiques et les discours des principaux acteurs du débat sur l’immigration irrégulière et les sans-papiers, soit l’État d’un côté et le champ militant de l’autre. Enfin, dans une troisième et dernière partie, nous analysons le rôle joué par les journaux français dans la construction de la controverse autour des expulsions. Notre enquête porte cinq titres de la presse quotidienne nationale : Le Monde, Libération, Le Figaro, Le Parisien (édition nationale) et L’Humanité. Le corpus comporte 2602 articles, que nous analysons d’abord de manière quantitative à l’aide du logiciel Modalisa, puis de manière plus qualitative (analyse narrative, iconique et argumentative). Nos conclusions insistent sur les cadrages privilégiés dans les discours de presse ainsi que sur leurs difficultés à élaborer une ligne éditoriale cohérente et ambitieuse sur la question des migrations et une autonomie vis-à-vis des discours politiques. Nous montrons d’abord que l’accroissement de la répression vis-à-vis des sans-papiers est loin de faire consensus et est, au contraire, très controversée dans la presse française. Mais, malgré ce discours dénonciateur, les journaux peinent à prendre politiquement position sur la situation des sans-papiers et à mobiliser des arguments contre la logique sécuritaire. Les registre mobilisés par les journaux pour sortir de l’approche sécuritaire de l’immigration se limitent donc généralement à l’invocation de principes humanitaires et de valeurs morales, et au recours à l’argument de l’intégration (sociale, scolaire, professionnelle) des sans-papiers dans la société française.